Por qué es importante

Es muy probable que el sofá de tu salón esté recubierto con químicos (tóxicos) para evitar incendios. Sin embargo, si se produjera un incendio, la inhalación del humo tóxico de los productos químicos sería tan dañina como las propias llamas - podría incluso causar la muerte [1]. Estos nocivos químicos se utilizan en muchos productos, incluyendo juguetes y materiales de construcción. Estamos constantemente expuestos a ellos [2].

Unos documentos filtrados demuestran que en lugar de proteger nuestra salud y el medio ambiente, la UE está considerando permitir aún más tóxicos químicos en productos de uso diario [3] Presentarán su idea a mediados de octubre, así que tenemos tiempo para reaccionar.

Frans Timmermans, el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, es el máximo responsable de las nuevas estrategias de la UE. Timmermans ha demostrado que está dispuesto a responder a los llamamientos de la ciudadanía, y que cree firmemente en la necesidad de hacer que Europa sea más sostenible.

Pero las grandes multinacionales nunca paran de presionar - y saben que esta es su gran oportunidad para que la Comisión apruebe el uso de más sustancias tóxicas (con las que estas empresas cormecializan).

Según las propias estadísticas europeas, dos tercios de los productos químicos producidos en la UE son peligrosos para la salud. Además, según la Organización Mundial de la Salud, sólo en 2016 fallecieron, por lo menos, 1,6 millones de personas debido a la exposición a determinados productos químicos - y es probable que se haya subestimado la cifra [4].

Existen pruebas científicas de que los muebles fabricados con tejidos naturales no tienen más probabilidades de incendiarse que aquellos tratados con productos ignífugos, además de que producen un gas mucho menos tóxico [5]. Pero el uso de estos productos es más barato para las grandes empresas -y la UE les permite hacerlo.

La Comisión no espera que la gente en Europa esté siguiendo estas noticias sobre productos químicos tóxicos tan de cerca - porque saben que hay cosas como el COVID-19 o el plan de recuperación para UE que tienen mucho más seguimiento en la prensa. Así que si nos unimos para hablar con una sola voz, sabemos que nos escucharán.

Referencias:

1. Estudio relevante en inglés: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
2. Ambas referencias en inglés: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
   https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
3. (Seleccionar español en la esquina superior izquierda) https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability- Documento filtrado en inglés: https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf
   En francés: https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/16/produits-chimiques-bataille-au-sein-de-la-commission-sur-la-nouvelle-strategie-durable_6046300_3244.html
   En inglés: https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
   En inglés: https://www.env-health.org/revealed-european-commission-frictions-over-the-chemicals-strategy-for-sustainability-heals-concerns-for-health-protection/
4. Ambas referencias en inglés: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
5. Estudio relevante en inglés: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781

Campaña en colaboración con: